Tu m’as déçu ! 😞

C’est la faute de Peter ! 

Pendant la journée avec Byron Katie (BK), un homme, appelons le John, est monté sur scène pour faire le Travail. Il explique alors qu’il est déçu par son ami Peter. BK le questionne. 

John avait demandé à Peter de lui rendre un service : il devait remettre une dissertation à l’Université à la place de John, car celui ci ne pouvait pas le faire lui même.
Et… Peter a oublié et John a eu une mauvaise note pour composition non rendue..

John est en colère et n’arrive pas à retourner les affirmations du Travail.

D’après John, Peter devrait voir la gravité de ce qu’il a commis et assumer sa responsabilité et sa culpabilité.
John a raison – Peter est coupable et il a tort.
POINT !

N’avons-nous pas tous’tes eu une histoire pareille ? Et n’avons-nous pas réagit similairement en accusant quelqu’un pour « sa » faute et en utilisant nos capacités de manipulations pour prouver par A plus B que nous avions raison et l’autre non ? Le tout avec la rage à la commissure des lèvres et un regard dédaigneux et hautain.  

Je sais que moi oui et j’étais toute ouïe pour savoir quelles pépites j’allais retirer de cette interaction entre John et BK. 
Mettez votre casque, votre parachute, vos airbags car ça va décoiffer !!! 

BK m’a laissé baba ! Elle a tourné la situation d’une main de Maître !!! 

BK expliqua que Peter a le droit d’oublier car c’est humain. Le point de BK était (attention, ça va faire mal aux cheveux !!) que au moment où j’oublie, il m’est impossible d’avoir la capacité de me rappeler que je dois me rappeler de faire quelque chose ! 🤓
Je ne peux m’en rendre compte qu’après, au moment ou je me rappelle que j’avais oublié… CHEBANG ! 

John n’est pas d’accord. Il rétorque que lui se met des alarmes, des Post-It’s pour se rappeler. 

BK continue en clarifiant avec John que c’était important pour LUI et pas pour Peter, et que c’était donc SA responsabilité d’aider son ami à se remémorer de rendre le document avec rappels et Post-It’s si besoin.  CHEBANG ! 

John continue de chercher comment BK peut abdiquer et comment il peut coincer Peter.

C’est là que BK raconte une histoire pour démontrer son point: 
« Imagine un enfant de 6 ans qui rentre dans cette pièce pieds nus et où je lui demanderai : « Où sont tes chaussures ? ». Il me répondrait « Je les ai oublié » et je lui dirai avec irritation « Pourtant je t’ai bien dit que tu ne devais pas rentrer sans tes chaussures dans cette pièce !! Tu ne peux pas te rappeler que je t’ai déjà dit de mettre tes chaussures pour être ici ?? Tu n’es vraiment bon à rien …  » 

Elle demande à John si en disputant l’enfant celui ci se rappelerait de se rappeler ou s’il se rappellerait de s’être fait disputé…
Elle continue en disant que la violence enseigne la violence, non pas la clarté. Et que :

L’égo donne crédit à la violence pour nous faire croire que c’est ce pourquoi nous nous rappelons des choses.

CHEBANG ! CHEBANG ! CHEBANG !!! 

J’ai été très touchée par l’interaction entre John et Byron Katie. 

Car combien de fois me suis-je mise la pression et me suis-je fustigée parce que j’avais oublié ou mal fait une chose ?
Et combien de fois, en me condamnant, n’ai-je pas perpétué la violence de moi à moi au lieu d’amener de la clarté ?
Et combien de fois ai-je cru que c’était parce que j’avais été violente envers moi-même que je me rappelai mieux ou que j’arrivais mieux à faire quelque chose ? 😱😱😱😱😱😱😢😢😢😢😢

Grâce à John et BK, je peux pratiquer encore plus de douceur de moi à moi… C’est bon ça ! 
Merci à eux deux. 🙏

Je vous souhaite une belle semaine, sans violence de vous à vous…

Sandrine

Retour haut de page